科研費というのは日本学術振興会による研究費の助成であり、日本の研究を支える重要な事業だ。
科研費をもらうためには、研究計画調書を書いて応募しなくてはならない。その調書を、審査委員が審査し、採否(と金額)が決定される。種目にもよるが、採用されるのは3割弱だ。
今日、2月28日は、その科研費の採否の通知が行われる日で、日本中の研究者が喜んだり、残念がったりしていた。
そして、私はといえば残念がるほうだった。落ちてしまったのだ。
私が応募した研究課題は次のようなものだった。
「生類憐れみの令の史的インパクト:現代の犬たちの証言をもとに」
わかりやすくいえば、犬公方の名で知られる徳川綱吉のことを、現代の犬たちがどう思っているかについての研究だ。
感謝している犬もいるだろうし、批判的な見方をする犬もいるかもしれない。犬それぞれだろう。いずれにせよ、これまでの歴史家たちは、生類憐みの令が人間に与えた影響について研究するばかりで、犬たちの考え・評価についてはまったく無頓着だったのだ。
こうした状況において、犬への大規模なインタビュー調査の実施とその分析には意義があると自負していたが、審査委員に十分伝わらなかったようだ。
もう一度、研究計画を練り直し、しっかり準備をして、来年度の科犬費にチャレンジしたいと思う。